Чиновники заверяют, что в противном случае Украина может потерять свои достижения в сфере альтернативной энергетики.
В феврале текущего года решением НКРЭКУ тариф для электростанций, работающих на альтернативных видах топлива, был снижен в два раза. Это вызвало обеспокоенность как самих инвесторов, так и международных институций, таких как Европейский Банк Реконструкции и Развития и Европейско-украинское энергетическое агентство.
Аналогичную позицию занимает и Комитет Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, председатель которого заявил о недопустимости подобных решений. Также г-н Ливик подчеркнул, что сроки эксплуатации реакторов ряда украинских АЭС уже продлялись и через 20 лет их мощности необходимо будет замещать. Оптимальным методом замещения является альтернативная энергетика.
Председатель подкомитета по вопросам устойчивого развития, стратегии и инвестиций комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Наталья Кацер-Бучковская разделяет это мнение.
"Мы должны понять: если сейчас мы покажем всему миру, что можем спонтанно, не прогнозируемо менять подходы к законодательству на подзаконном уровне, то завтра можем забыть о "зеленой" энергетике и инвестициях в Украину вообще", - заявила она.
Специалисты рынка считают, что в связи с такими решениями НКРЭКУ государство должно дать иностранным инвесторам чёткий сигнал о готовности к сотрудничеству и приверженности чётким правилам ведения бизнеса. В противном случае страна может потерять доверие компаний, занимающихся развитием альтернативной энергетике на мировом уровне.
